Autor |
|
Nidia V Usuario
Ingresado: 03 de Marzo de 2015 Lugar: Argentina Mensajes: 32
|
Escrito el: 05 de Marzo de 2015 a las 14:21
|
|
|
Me pareció importante compartir esta información acá,
que quizá ya se haya debatido en otros tópicos.
Para los que leen inglés, el artículo científico en
este link :
http://www.pnas.org/content/111/16/6098.abstract
En síntesis, un reciente estudio de biólogos de EE.UU.
revela que la llamada 'falacia del jugador', la
creencia equivocada en la gran victoria que nos está
esperando en breve, que somos "los elegidos" para el
pozo o "privilegiados", podría deberse a un daño
cerebral y apunta a la zona del cerebro 'responsable',
la cual sería el "lóbulo de la ínsula".
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/124673-
cientificos-adiccion-jugadores-falacia
__________________ Con el juego "te jugás la vida"
|
Volver al comienzo |
|
|
Nidia V Usuario
Ingresado: 03 de Marzo de 2015 Lugar: Argentina Mensajes: 32
|
Escrito el: 05 de Marzo de 2015 a las 14:33
|
|
|
Lo que se deduce de este estudio es que esa zona del
cerebro, también llamada el "quinto lóbulo" es
hiperactiva en la ludopatía, pero habiendo hablado con
un amigo que es psiquiatra, podría rehabilitarse, ya
que le cabe un reaprendizaje a esa zona, le llaman
"neuroplasticidad cerebral". Pero dependería del caso
por caso, la clave es un tratamiento bien organizado,
todo lo que se viene tratando acá, de la asistencia
profesional necesaria y cumplir con las medidas
preventivas a rajatabla. Entonces esta zona
hiperactiva, la ínsula, cedería un poco en toda esa
cuestión del 'pensamiento mágico' o 'falacia del
jugador'. Además si cumplimos bien con todas las
pautas de rehabilitación, habría una cierta
normalización en sustancias cerebrales , como ser la
dopamina, la serotonina y la adrenalina. EL CEREBRO
PUEDE RE-APRENDER!!
__________________ Con el juego "te jugás la vida"
|
Volver al comienzo |
|
|
manrest Usuario
Ingresado: 05 de Marzo de 2015 Mensajes: 1
|
Escrito el: 05 de Marzo de 2015 a las 15:40
|
|
|
Yo también creo que se puede tratar y lo que quiero
decir es que tiene su merito. Personalmente soy adicto
al Bingo y es que hoy en día es complicada la
rehabilitación ya que puedes encontrar bingos en
cualquier lado. En mi pueblo organizan bingos populares
con cartones que han comprado en una web de
Cartones de bingo
que la comisión de fiestas me comentó. Estos bingos no
son para ganar dinero ya que son gratuitos pero te
recuerdan a las largas horas de estancia en los casinos
|
Volver al comienzo |
|
|
Nidia V Usuario
Ingresado: 03 de Marzo de 2015 Lugar: Argentina Mensajes: 32
|
Escrito el: 06 de Marzo de 2015 a las 15:56
|
|
|
manrest escribió:
Yo también creo que se puede tratar y
lo que quiero
decir es que tiene su merito. Personalmente soy adicto
al Bingo y es que hoy en día es complicada la
rehabilitación ya que puedes encontrar bingos en
cualquier lado. En mi pueblo organizan bingos
populares
con cartones que han comprado en una web de
Cartones de bingo
que la comisión de fiestas me comentó. Estos bingos no
son para ganar dinero ya que son gratuitos pero te
recuerdan a las largas horas de estancia en los
casinos
|
|
|
Claro, ni siquiera nos está permitido jugar a
esos bingos donde no hay dinero de por medio, puesto
que pueden hacernos recaer, reimplantarnos la
necesidad de intentarlo por dinero y así se retorna al
círculo vicioso de la adicción y se refuerzan
circuitos neuronales en nuestros cerebros
__________________ Con el juego "te jugás la vida"
|
Volver al comienzo |
|
|
administrator Usuario Av
Ingresado: 01 de Oc tubre de 2003 Lugar: Spain Mensajes: 2207
|
Escrito el: 13 de Marzo de 2015 a las 20:40
|
|
|
El último enlace no era un estudio, era una compilación bibliográfica sobre ludopatía con apenas 30 referencias, por eso la he borrado.
Respecto a la primera referancia de éste hilo:
://actualidad.rt.com/ciencias/view/124673-
cientificos-adiccion-jugadores-falacia
Debe entenderse que el funcionamiento del cerebro no permite situar un tipo de fantasia de control en una zona del córtex cerebral como la insula, ni siquiera cuando se pretende plantear la relación directa con nucleos ventromediales o con la amigdala, en otros estudios con el cíngulo anterior o con el tálamo en relación con la disminución de la actividad del frontal.
Debe entenderse que la complejidad de una fantasia de control (no confundir con un pensamiento falaz o una creencia supersticiosa)incluye diferentes conexiones interneuronales de diferentes circuitos y diferentes alternativas de afectación, en diferentes niveles no sólo fisiológico, también emocional y cognitivo.
De estas dos direcciones, un aumento de actividad en zonas "dañadas" (meridianamente falso por error muestral) y una disminución de actividad en el còrtex que regula la actividad general y de función contraria (lo impulsivo frente a lo cognitivo), me quedo con las dos. Pero para nada por esos estudios tan acamedicistas o interesados que olvidan lo principal.
Los circuitos de neurotransmisores no quedan contemplados adecuadamente, intervienen más centros basales en su regulación, aceptando la amigdala pueden añadirle el hipotálamo y la subs. nigra, y hacer los estudios partiendo con muestras de afectados por diferentes patologías neuronales o por drogodependientes (en el estudio que mencionaba yo) para comparar en que se parecen los efectos y poder intervenir según estos, me parece hacer auténticos malabarismos para no entender un trastorno que después de la recalificación del DSM-V ya no quedan dudas de ser una adicción, no drogaadicción, nada de compulsión, aunque puedan describirse perfiles obsesivos o impulsivos.
Estudiar los tomates estropeados en el transporte marítimo y los pasajeros fallecidos en transporte aéreo se pùede hacer, incluso establecer relación con las velocidades y los siniestros en ambos tipos de transporte sería significante, especialmente cuanto más nos acerquemos a la velocidad cero. Incluso la relación con el estado de los vehículos cuando hay siniestros de causa mayor, es factible, pero ilusoria nuevamente si no se quiere ver el desarrollo y las responsabilidades en afrontar esas causas mayores.
De ahí a hacer atribuciones sobre de la causa de un trastorno (fenómeno) hay un paso, aunque sea metafóricamente, pero es una necedad manifiesta.
Ni el estudio referido ha demostrado que la insula esté hiperactiva en ludópatas sin fase activa de juego, ni que lo está antes de desarrollar el trastorno.
Lean bien los estudios y no me confundan la causa, ludopatia desarrollada que ha afectado fisiológicamente el funcionamiento de neurotransmisores y los centros donde interacciona y se regulan, con el EFECTO; sean alteraciones parecidas a las que sufren afásicos, drogodependientes, parkinsonianos, o por decir cualquier grupo con el que se podria encontrar relaciones o correlaciones, tenistas de élite, políticos de medio pelo o jueces del tribunal constitucional.
Editado por administrator - 14 de Marzo de 2015 a las 13:17
__________________
|
Volver al comienzo |
|
|
|
|